穆里尼奥被自傲的变阵打脸 假传控真不合适他

2018-08-29 18:54
分享到:
穆里尼奥被自傲的变阵打脸 假传控真不合适他|gif 穆里尼奥(左)的战术真没有他想的那么好  “咱们整周都在努力作业,从战术视点上说,咱们没有输,可是咱们输掉了竞赛(成果)。”在曼联0-3完败于热刺的竞赛完毕后,穆里尼奥坚持以为曼联在战术上并没有失利。乃至,他还宣称曼联的失利是源于一些“细小的失误”:“咱们这周的作业做得很好,预备得也很好。操练里咱们的体现很超卓,球员们的情绪也很棒。本场在半场完毕时的成果应该是2-0,2-1或许3-0。可是之后呈现了一些小的改动,热刺取得了2-0的抢先。那时每个人还都以为假如咱们能打进一球仍然能够改动竞赛的方向。可是第三个丢球杀死了竞赛。”穆里尼奥的失神,伍德沃德的无法  穆帅对自己战术上的自傲好像有一些数据上的支撑:全场竞赛曼联控球率高达57%,遥遥抢先于对手热刺的43%;曼联的射门次数多达23次(热刺为9次);曼联的传球次数到达488次,比热刺的377次传球高出不少;在要害传球上,曼联的17次要害传球也高于热刺的7次。曼联纸面数据上仅有的缺少,好像就是射正次数仅为5次,同热刺相等,再加上热刺门将洛里的5次补救,不免让一些球迷发生这样的幻觉:这是一场曼联占尽优势,却被对方门将超神发挥遏止的竞赛。而之所以把这种观念称为“幻觉”,是因为竞赛的内容和这些数据体现的截然不同。  一、穆里尼奥变奇阵抢球权,波切蒂诺以退为进。  竞赛开端前,曼联给出的首发阵型令许多人惊掉了下巴:穆帅派出了博格巴、弗雷德、马蒂奇、埃雷拉4名后腰出战,曼联的中后场看上去会非常拥堵,但是在竞赛开端后,穆帅的真实意图才展示出来——埃雷拉后撤到后卫线,同斯莫林、琼斯组成三后卫,主防右路的埃雷拉将对位跑动才干超卓、冲击力强壮的阿里;而马蒂奇则成为防地前仅有的后腰,博格巴、弗雷德则作为中前卫占有中场,合作2个翼卫卢克-肖、瓦伦西亚,为前腰林加德、中锋卢卡库提供援助。穆帅斗胆变阵企图争夺控球权  穆帅的这次斗胆变阵,好像是对上赛季两次遭遇热刺时战术问题的纠正和改善。上赛季曼联在英超中2次遭遇热刺,控球率分别为45%和47%,均低于对手,两场竞赛曼联也踢得非常困难,首场依托马夏尔的绝杀取胜,第2次交手则0-2不敌热刺。回到本场竞赛,穆里尼奥变阵3-5-2阵型,并把埃雷拉改造为后卫,加强中场操控力、切开热刺进攻线路的意图非常显着。热刺攻入前场30米的传球,许多都来自于中后场的长传吊球(热刺进攻方向为从右至左)  而相同令人意外的是,此前面临曼联总是自动争夺球权的热刺,本场却交出了控球权,也抛弃了地上合作的主基调,玩起了防卫反击和长传吊球。本赛季前2轮,热刺均运用3-4-3阵型操控竞赛节奏,本场波切蒂诺则自动变阵4后卫,维尔通亨、阿尔德雷维尔德伙伴中后卫,特里皮尔和丹尼-罗斯老老实实做起了边后卫,登贝莱、戴尔双后腰构成屏障,连进犯手阿里、埃里克森也一再回撤扫荡。而在曼联大举控球之时,热刺则尽量防止同对手在中场进行绞杀,反而开端测验后场长传发起进攻,一旦前场得球,阿里、埃里克森等人敏捷前插合作,假如长传被损坏,热刺则持续蹲坑防卫,等候下一次进攻时机。  二、穆里尼奥战术新颖却并不落地,曼联球员莫衷一是。  公私分明,穆帅的新战术起到了必定的作用,曼联的确操控了场上大部分的控球权,终究的数据计算也证明了这一点。不过,控球并不能带来成功,只要有用的控球带来实质性的进攻要挟,才干协助球队取得进球、赢得成功。在这一点上,曼联球员却好像和穆帅的战术方枘圆凿。  众所周知,传控风格的足球,要点就在于球员使用传球、切入,把握足球的操控权,不断浸透对方防地,然后到达要挟对方球门的意图,这其间,球员之间的跑位照应至关重要。但是在曼联同热刺的竞赛中,空有控球权的曼联却很难把控球转化为要挟球门时机,乃至连简略的传接球也进行地颇不顺利。马蒂奇无法回身,也找不到传球道路埃雷拉得球后前场4人漫步,无人回撤跑位接应他博格巴想出球队友却在撤退,拿球10秒后只能踢向广告牌林德洛夫企图向前短传,但队友全跑向反方向相比之下,热刺的传球、跑位、切入更活跃  即使曼联的控球质量不高,但许多的控球权仍是带给他们必定数量的进攻时机,但曼联在处理完结进攻时也暴露出许多问题。首要,曼联在中后场囤积许多球员,前场只要卢卡库+林加德2人,进攻线过分单薄,往往曼联的长传、直塞送到前场却只要2人参加进攻,出球点有限,热刺的防卫更有针对性、意图更清晰,曼联的进攻要挟大为下降。卢卡库失去空门当然惋惜,但也应看到曼联前场缺少包围点卢卡库往往是曼联进攻中仅有能找的点林加德和卢卡库方位堆叠,曼联缺少包围、补射时机  其次,曼联在进攻中的跑动选位上,也存在巨大问题。在进攻中,曼联的战术套路非常单一,除了两翼的起高球传中,就是禁区回做后的远射。这一问题同他们在进攻中跑位单一,进犯线过于扁平有很大的联系。一般来说,在一支球队进攻时,球员间的穿插跑动、前点后点球员安排是该有合理分配的,哪些球员应该前插至小禁区、哪些球员该减速留在倒三角方位、怎么就近掩盖球门前的要挟区域都会在通过许多操练后构成进攻的习气,但是在曼联对阵热刺的竞赛中,曼联球员往往“一同进退”,要么一同扎入禁区,要么跑位堆叠,进攻时往往空有人数优势,却反而没有出球线路和更立体的进攻方法。弗雷德取得绝佳时机,但曼联中场前插认识严重缺少曼联球员一同扎进禁区,博格巴只能远射博格巴拿球后,曼联球员再次一同回身跑进禁区桑切斯禁区内得球后,曼联球员都站在远点等候传中桑切斯拿球后孤立无助,只能挑传仅有前插的队友反观热刺的进攻则更立体,穿插跑位、回撤前插的认识更强  能够说,曼联的进攻在很大部分时间里都是“雷声大、雨点小”,人数不少,方法不多。直到桑切斯候补进场之后,状况才稍稍有所改观。桑切斯进场后,尽管卢卡库、林加德等人仍是没有改掉跑位堆叠、进攻线扁平的问题,但博格巴却找到了认识满足超卓、接应才干更强的合作点,博格巴、桑切斯这两位曼联主力球员也用个人才干“惹是生非”般地制造出一些有要挟的进攻时机。但2人的力气究竟有限,这种小合作没能协助曼联取得破门。博格巴和桑切斯的传切合作更顺利博格巴和桑切斯的传球更有要挟博格巴没有一味扎进小禁区抢点桑切斯有认识地回撤抽射,尽量补偿进攻不行立体的缺点  三、传控“东施效颦”,防卫“捉襟见肘”。  穆帅的变阵加强了操控,却没能换来进球,而从另一方面来说,穆帅的变阵却拖累了曼联本来赖以生存的防卫系统。在穆帅治下的曼联,一贯以4后卫+双后腰系统立足于英超,拜利、斯莫林、琼斯等中后卫均被委以防卫重担,瓦伦西亚、阿什利-扬、卢克-肖等边后卫也具有强壮的跑动才干,足以在确保防卫的一起恰当援助进攻,在这条防地之前,穆帅也常常会选取博格巴、马蒂奇、埃雷拉、费莱尼、弗雷德中的2人坐落防地之前,统筹防卫、安排进攻。  当在对阵热刺时,穆帅的3-5-2变阵却削弱了曼联的防卫强度。穆帅挑选用埃雷拉出任右中卫,一方面是进步防地的出球才干,加强操控力,一方面也是使用他的速度和灵活性(这一点是琼斯、斯莫林等中后卫不具有的)来约束阿里、小卢卡斯热刺球员的冲击力。但是,“善攻不善守”的埃雷拉明显并不非常习惯这种角色定位,上半场,他就在小卢卡斯的冲击下一再犯规,还因而吃到一张黄牌。埃雷拉早早吃到黄牌,影响了后边的防卫而曼联防地的其他人却因回身慢、速度慢而很难阻挠小卢卡斯曼联防地分工不清晰,让阿里取得巨大空当  此外,在比分落后时,曼联球员的心态也过于烦躁,丢球后的反抢、防卫落位都呈现非常大的问题。在凯恩首先破门后,曼联球员俄然加大了逼抢力度,不管热刺哪位球员拿球,邻近的曼联球员都会一窝蜂地扑上去抢球,这也形成曼联防地呈现巨大缝隙,而热刺正是使用这种缝隙,敏捷翻开局势,在短短的5分钟内再次进球。曼联球员都在向特里皮尔移动,听任埃里克森前插助攻,终究小卢卡斯进球曼联4人“漫步防卫”,听任小卢卡斯1对1过人破门  结语:  或许有人会说:“假如卢卡库面临空门没有失误,或许曼联能够趁热打铁赢下竞赛。”或许还有人会说:“假如不是小卢卡斯状况爆棚,曼联仍有扳平乃至反超的时机。”但足球场上并没有假如,即使咱们去掉这些所谓的“命运”要素,曼联在战术上的问题也仍然存在,穆帅在进攻套路上的缺失、在合理调度球员上的问题,是不以竞赛成果为搬运的。或许穆里尼奥不该该在美丽的数据和前史的光辉中自鸣得意,这位足坛名帅重建曼联、提高曼联的路还很长,要做的还有许多。  (长歌)